Prefeitura reduz em R$ 2,4 milhões o gasto com pessoal entre agosto de 2017 e o mesmo mês em 2016.





 


Em agosto de 2016, baseado no Relatório da LRF (Lei de Responsabilidade Fiscal) , em análises no Tribunal de Contas, o gasto com pessoal da Prefeitura era de R$ 108,1 milhões e representava 50,73% da receita corrente líquida, comparando com agosto de 2017, o valor de gasto com pessoal foi de R$ 105,6 milhões, ou seja, há uma queda de R$ 2,46 milhões ou 3,35% frente a agosto do ano passado.
O problema seria a queda da receita?
 Não, muito pelo contrário, a receita corrente líquida cresceu 4,65%,  em números cresceu  9,98 milhões, pulando de R$ 213 milhões  em agosto de 2016, para R$ 222,9 milhões em agosto deste ano.
No mês de agosto deste ano, prefeitura estava gastando apenas  47,38%.
Em bom português esta redução se chama arrocho salarial.
De dezembro de 2011 a dezembro de 2016, o gasto com pessoal subiu de 79% e a receita corrente líquida cresceu apenas  29,7%, por isso, em 2011 a prefeitura gastava 36,74% e em dezembro de 2016, este valor chegou a 50,7%.
A possibilidade de aumentar a folha até o limite prudencial hoje é em números de R$ 8,75 milhões, ou seja, há visivelmente a possibilidade de acabar com este arrocho salarial.
Sendo possível, os funcionários esperam ansiosos a reposição de 2018, visto que o poder de compra dos mesmo conforme comprovado, reduziu e a gestão passada não aplicou a reposição salarial devida, pois a inflação em 2016 beirava os 11%, e o ex-prefeito ofereceu 0%, enfrentou uma greve e acabou aplicando apenas 4%.


Período Gasto
Gastos
RCL
RCL %
dez/11
R$ 60.985.961,32
R$ 165.985.905,00
36,74%
abr/12
R$ 65.270.774,80
R$ 182.767.993,81
35,71%
ago/12
R$ 69.579.255,68
R$ 190.429.114,90
36,54%
dez/12
R$ 73.398.685,43
R$ 196.987.924,46
37,26%
abr/13
R$ 79.192.589,01
R$ 201.558.225,72
39,29%
ago/13
R$ 83.240.292,55
R$ 206.452.413,96
40,32%
dez/13
R$ 86.645.651,05
R$ 188.553.209,01
45,95%
abr/14
R$ 89.907.153,35
R$ 191.603.666,34
46,92%
ago/14
R$ 92.830.530,44
R$ 200.965.153,49
46,19%
dez/14
R$ 95.860.745,13
R$ 225.111.327,57
42,58%
abr/15
R$ 99.194.590,51
R$ 221.686.545,86
44,75%
ago/15
R$ 102.021.136,10
R$ 218.038.434,39
46,79%
dez/15
R$ 102.607.684,91
R$ 217.031.820,82
47,28%
abr/16
R$ 107.060.329,16
R$ 219.512.686,84
48,77%
ago/16
R$ 108.106.331,68
R$ 213.084.462,79
50,73%
dez/16
R$ 109.305.914,38
R$ 215.308.693,16
50,77%
abr/17
R$ 103.841.600,68
R$ 216.383.796,67
47,99%
ago/17
R$ 105.640.431,83
R$ 222.982.148,66
47,38%
2016/ 2011
79,23%
29,72%

ago 2017/ dezembro 2016
-3,35%
3,56%

ago 2017/agosto 2016
-R$ 2.465.899,85
R$ 9.897.685,87

ago 2017/agosto 2016
-2,281%
4,645%

 % Permitido Legal
54,00%
LIMITE PRUDENCIAL 95% (PAR. ÚNICO ART. 22 LRF)
51,30%

Abordamos em outra matéria, que este crescimento pode ser atribuído em partes, ao grande  número de ocupantes em cargos em comissão ocorrido na gestão do ex-prefeito  Sr. Daniel, onde neste período de 2011 a 2015, teve no quadro  funcionários aumento em  30,3%, com destaque  para a contratação de estagiários (+143%) e dos funcionários estatutários (+27%).
Parte do crescimento também se deve a ampliação e melhoria dos serviços públicos.
Para 2016, ainda não há dados do IBGE e também não sabemos quanto fechou neste ano o número de comissionados, mas o Blog, assim que obtiver os dados, apresentará matéria  fazendo a comparação.
SAO ROQUE







Ano
Total de funcionários ativos da administração direta (1)
Total de funcionários ativos da administração direta - Estatutários
Total de funcionários ativos da administração direta - CLT
Total de funcionários ativos da administração direta - Somente comissionados
Total de funcionários ativos da administração direta - Estagiários
Total de funcionários ativos da administração direta - Sem vínculo permanente
percentual comissionados/total da administração
2015
3.150
2.265
118
135
224
408
4,29%
2014
2.672
2.254
126
137
0
155
5,13%
2013
2.725
2.232
131
139
167
56
5,10%
2012
2.384
2.007
141
106
82
48
4,45%
2011
2.449
1.779
151
114
92
313
4,65%
variação 2015/2011
701
486
-33
21
132
95

variação 2015/2011
28,62%
27,32%
-21,85%
18,42%
143,48%
30,35%

Postar um comentário

0 Comentários